| |
|
|
|
|
Na itt a vége
Jó hogy mindenki élete legszarabb meccsét játsza...
|
| |
| |
|
|
|
| | Azért ne fújják be az egyértelműt mert máshol nem teszik meg? Ezt nem fogod tudni nekem elmagyarázni |
|
ilyet én nem mondtam. arra reflektáltam, hogy ezt mindig befújnák. mert ez viszont nem igaz. mondhatni bullshit
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16595) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt nem értem, miért ez a fakezű, semmire nem jó Desjardens játszik Eager helyett.
Legalább volt valaki, akitől tartottak, a többi pussyt körberöhögik...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16605) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért van egy olyan érzésem, hogy ebből ígyis úgyis kettő gól lett volna, mégiscsak 5on3, nem tudod elosztani az embert, és nem erőltették hanem izomból oldották meg.
A PP játékunk meg csak arra ment, hogy nehogy egy blokk után leforduljanak, nulla átütő erő nulla elgondolás, be voltunk szarva a kontráktól.
Ha kapunk még 5-öt akkor sem érünk vele semmit! Elő kell venni a játékunkat és nekik menni mindegy mindegy alapon!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16600) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hha he hhhi ez szükséges volt, talán már a helyi csapatnak intéztem mint a meccs és a topik tárgyának : D ...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16601) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ilyen játékkal gólt sem lövünk.
Ahhoz is csoda kéne, hogy OT-re mentsük ezt a romhalmazt...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16602) |
|
|
|
| |
|
|
|
Végre egy meccs ahol nem kell idegelnem magam!
Na ha ezt valaki elmagyarázza, hogy ma mit is akartunk csinálni ezzel az úgynevezett védekezőhokival, ráadásul egy teljesen támadó felfogású csapat személyében, annak leemelem a nemlétező kalapom. Szép öngyilkos taktika volt, gratulálok a kitalálójának remélem kirúgják a faszba az ilyet!
Azért 3 5on3-at én még nem láttam ilyen rövid időn belül!
Most még az lesz a szép, hogyha netán feljövünk egy gólra, na akkor biztos felbasznak agyilag!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az Ottawa már nincs bent a Po-ba...sőt: be se jutott...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#16599) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megnéztem az ismétléseket.
Canucks dupla PP #1: Burrows áll Niemi előtt, Valsic mellette nézelődik, néha letérdel, korong ki a slotra, gól.
Canucks dupla PP #2: Burrows áll Niemi előtt, Valsic mellette nézelődik, néha letérdel, korong ki a slotra, gól.
Canucks dupla PP #3: Burrows áll Niemi előtt, Valsic mellette nézelődik, néha letérdel, korong ki a slotra, gól.
Sharks PP #1-5: palánk mellett szarakodunk, Luongo előtt senki, kiütik, nézelődünk, felállni nem tudunk, gól nincs.
|
| |
| |
|
|
|
nem a palánk mellett volt 2 ember ? én azt láttam, egyik kimnet és két lépéssel később a másik be ... 
Mindenesetre ezt a meccset már csak ti indihatjátok be, ha úgy kezditek a harmadik hrmadot, én kivánom hogy jól játszatok és akkor nyerjétek is meg :)
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#16596) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez tény, illetve nem tudom:) Viszont én leültem meccset nézni, nem akartam megnézni 5 sharks pp-t, de nem akartam 3 5on3-t sem, meccset akartam. Nem kaptam meg.
Egyébként szerint a 3db 5on3 simán világrekord.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szánalmas lófasz amit csinálunk ezen a meccsen.
Zsinórban 5 emberelőnyt nem lehet kihasználatlanul hagyni.
Nem lehet ennyire defenzívet kijönni egy meccsre.
Magunknak ástuk a vermet, csak sajnos nem fogunk tudni kikászálódni belőle.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mind engedsz elrajta? Couture a félpályánál korcsolyázgatott.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#16594) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
Azért ne fújják be az egyértelműt mert máshol nem teszik meg? Ezt nem fogod tudni nekem elmagyarázni
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#16593) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jahhhh a Too many men esete az általános esetben azért elég elengedhető szerintem is és nem is fújják be mindig, de ezen a meccsen épp helye volt :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#16593) |
|
|
|
| |
|
|
|
nézz más meccseket is, és meglátod, hogy egyáltalán nem így megy az idén sem
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16591) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az egy dolog, de ezeket el se lehetett volna nézni szerintem!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Too many mennél meg delay of gamenél ha Ovechkin utolsó idényében hetedik meccs lenne a Stanley döntőben akkor is be kell hogy fújják
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16590) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tökmindegy, mikor láttál playoffban 3 percen belül 3 5-on-3-t befújni hazai csapat ellen?
Remélem Mac nézi és majd kommentál 
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16589) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne mondd már, Heatley high-stickje volt kompenzáció szagú, az összes többi kb olyan hogyha a gólvonalon átmegy a korong akkor az gól
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16586) |
|
|
|
| |
|
|
|
srácok itt nagy szaxizás folyik, akkora szopásba vagytok ... lassan elkezdem sajnálni a bandát annyira hogy drukkolok ..
tartsátok meg azt a hátrányt, rosszabb már ne legyen ...
vagy tudjátok mit, ha olyan jót játszotok hogy innét megnyeritek akkor legyen 
|
| |
| |
|
|
|
McLennan húzzon az anyjába, vigye magával a PK meg a PP staffot is 
|
| |
| |
|
|
|
Hazai pályán.
Jah, az utolsó kanadai csapat ellen játszunk, nem szóltam 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#16583) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miről beszélünk????
Delay of game, too many men....
Ezek kurvára nem szubjektívek. Sima volt kb. minden kiállítás. Nem bírózhatunk egyáltalán....
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16580) |
|
|
|
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16581) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez mi? Talán ez az eddigi legrosszabb bíráskodás, pedig a Downie-féle diving is kemény volt. Sosem láttam egy meccsen 4 perc alatt 3db 5on3-t. Befosok. (az mondjuk mindegy, hogy jogos vagy sem, mert ez playoff bazdmeg)
|
| |
| |
|
|
|
|
McLennan, te hülye nemnormális fasz. Ilyenkor már eszedbe jut időt kérni, mi?
Hogy mennél a csíra kurva anyádba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ted nézed is a meccset???
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16580) |
|
|
|
| |
|
|
|
A harmadik 5-on-3 gól
Lóóóóóóóóóóóóóóóóófasz
Persze, nyerjenek szépen kupát, faszszopó kanadaiak.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16578) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez vicc :))))))))))))))))))))
|
| |
| |
|
|
|
Csodááálatos, mestermunka 
Ezzel el is basztuk szépen az egész playoffot.
Gratulálok, ilyen gyáva geci szar módon kijönni hazai pályán, nem is lehetett más vége.
McLennan takarodj!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16575) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi a fasz volt az, ahogy kijöttünk a meccsre???? Mi a redvás geci volt?
Nem lehet így játszani, bazdmeg. Szánalmas női hoki volt ez...
Meg is érdemeljük, hogy megyünk a gecibe a buzi wings után.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elmehet a redvás büdös gecibe az egész bohócgárda....
Nhl lúzerei vagyunk és azok is maradunk.
Szánalmas balfaszok.
|
| |
| |
|
|
|
Túmenimen emberhátrányban, gratulálok 
Úristen, ezt a láma fasz bandát 
|
| |
| |
|
|
|
10 mp kellett csak nekik, gratulálok.
Beszari gyáva szar taktika, meg is lett az eredménye 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16573) |
|
|
|
| |
|
|
|
Várható volt, ott a 70 mp 5-on-3 
Hülye béna balfaszok
|
| |
| |
|
|
|
McGinn szépet repült 
|
| |
| |
|
|
|
Hogy lehet ennyire kibaszottul szar egy emberelőny 
Nem baj, próbálkozhatunk újra. Félek viszont hogy meglesz a böjtje...
|
| |
| |
|
|
|
Hát eddig a PO legszarabb meccse, szar PP-kel, még jó hogy nem ütöttünk be egyet sem, sőt...
Fel kel javulni, én értem, hogy biztonság na de ennyire, hogy feladjuk a támadás lehetőségét.
Viszont ha most is kifáradunk az utolsó harmadra ettől az iramtól azt már nem hiszem el!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nah
Hát ez eddig híg fos tengere.
Nulla agresszivitás, nulla elképzelés.
A PP-nk újra szánalmas, bajban leszünk, ha a Vancouvernek is megadják az emberelőnyöket.
|
| |
|
